Hari ini memilih drive yang tepat bisa menjadi tantangan, kata Gary Watson dari Nexsan. Artikel ini menawarkan enam tips untuk menavigasi melalui kompleksitas ini untuk membantu Anda memilih solusi yang tepat untuk kebutuhan Anda.Perspektif Industri | 13 Maret 2013

Gary Watson adalah Chief Technology Officer, Nexsan, sebuah Perusahaan Imation.

GARY WATSONNexsan

Dengan berbagai perangkat penyimpanan saat ini datang banyak kebingungan tentang jenis drive apa yang akan digunakan untuk jenis data apa. Menambah kebingungan adalah Serial ATA (SATA) dan SAS, yang mengacu pada antarmuka disk drive, dan Solid State Drive (SSD) yang mengacu pada jenis teknologi internal tertentu. Lalu ada pertimbangan kinerja akses acak, kinerja sekuensial, biaya, kepadatan dan keandalan.

Semua faktor ini membuat memilih drive yang tepat menjadi tantangan. Artikel ini menawarkan enam tips untuk menavigasi melalui kompleksitas ini untuk membantu Anda memilih solusi yang tepat untuk kebutuhan Anda. Jangan Bingung Jenis Antarmuka dengan Kinerja Disk atau Keandalan.

Di masa lalu, SAS dan SATA digunakan sebagai singkatan yang nyaman untuk drive disk cepat (SAS) atau padat (SATA). Sekarang, bagaimanapun, kami memiliki drive SSD dengan antarmuka SATA serta drive RPM 7200 RPM yang murah dan padat tetapi relatif rendah dengan antarmuka SAS atau bahkan Fibre Channel. Pengguna tidak dapat lagi membuat asumsi selimut seperti “SAS lebih baik untuk database.” Misalnya, jika kita membandingkan SSD SLC yang sangat cepat dengan antarmuka SATA vs. drive NL-SAS 7200 RPM yang relatif lamban, kita mungkin salah dengan faktor 1000x.

Pengguna bahkan tidak dapat menggunakan SAS atau SATA sebagai singkatan untuk keandalan drive yang diinginkan. Ada beberapa drive SATA yang memiliki MTBF 2.0M hour yang diklaim (waktu rata-rata antara kegagalan), misalnya hard drive perusahaan 4TB dari salah satu mitra teknologi kami. Ini berbeda dengan nomor MTBF 1,6 juta jam yang khas untuk banyak drive SAS 15.000 RPM 3,5 inci, atau nomor MTBF 1,4 juta jam yang lebih rendah untuk beberapa 2,5 inci faktor bentuk kecil (SFF) 7200 RPM NL-SAS drive.

Pikirkan tentang angka terakhir itu selama satu menit – untuk sistem 40TB, pengguna akan membutuhkan 40 dari drive NL-SAS SFF 1TB, sementara hanya membutuhkan 10 drive 4TB yang dirujuk di atas – seperempat sebanyak. Selain itu, dan ini sangat penting, karena drive 4TB yang saya referensikan jauh lebih dapat diandalkan, akan ada 5 kali lebih banyak drive SFF yang gagal per tahun. Selain itu, drive 4TB hanya akan mengkonsumsi 113 Watt, sedangkan drive SFF akan mengkonsumsi lebih dari 200 Watt untuk kapasitas yang sama. Ketika daya menjadi perhatian, sistem penggerak 3,5 inci sering memberikan dua kali gigabyte per Watt dibandingkan dengan sistem penggerak 2,5 inci. Untuk Best $ / GB, 3,5 inci RPM SATA Masih King.

READ :  11 Hal yang Harus Diketahui Sebelum Anda Membeli SSD Terbaik: Panduan Pembelian SSD Lengkap

Vendor penyimpanan memiliki berbagai model penetapan harga yang tampaknya tak ada habisnya, tetapi satu konstan tampaknya adalah bahwa sistem 2,5 inci harganya dua kali lebih banyak per gigabyte sebagai sistem 3,5 inci, dengan asumsi keduanya menggunakan drive “kelas perusahaan”. Tetapi seperti yang disebutkan sebelumnya, solusi 3,5 inci akan jauh lebih dapat diandalkan.

Solusi SAS 10K dan 15K dalam faktor bentuk 2,5 inci atau 3,5 inci akan menjadi sekitar 3X hingga 6X lebih mahal per gigabyte. Solusi SSD bisa dari 10X hingga 50X lebih banyak per gigabyte daripada drive SATA yang sebanding. Kinerja HDD sebagian besar ditentukan oleh Kepadatan dan Kecepatan Mekanik.

Kinerja acak atau transaksional (IOPS) dari spinning drive didominasi oleh waktu akses, yang pada gilirannya ditentukan oleh latensi rotasi dan mencari waktu. Kinerja antarmuka hampir tidak memiliki pengaruh pada IOPS, kecuali dalam arti negatif bahwa antarmuka yang kompleks atau baru kadang-kadang memiliki tumpukan driver yang membengkak atau belum matang yang dapat merusak IOPS. Aplikasi yang sangat acak yang mendapat manfaat dari drive IOPS tinggi termasuk server email, database, dan lingkungan hypervisor.

Kinerja sekuensial, yang penting untuk aplikasi seperti video dan backup D2D, didominasi oleh RPM dari waktu drive bit per silinder. Jumlah ini akan berkurang 50 persen atau lebih saat drive bergerak dari silinder terluar ke terdalam. Sekali lagi, selama antarmuka cukup cepat untuk mengikuti (dan itu di semua hard drive modern), kecepatan antarmuka (atau bahkan jumlah port antarmuka) tidak memiliki efek terukur pada kinerja yang berkelanjutan. Drive tercepat saat ini dapat mempertahankan kurang dari 200 MB / s, yang kurang dari kinerja port SATA 3 GB tunggal. Pertimbangkan SSD Alih-alih Drive 10K ATAU 15K untuk Beban Kerja Transaksional.

READ :  Apa itu SSD? Dan Tips Terbaik untuk Memilih Satu - RAVPower

Karena kinerja dan keandalannya yang terus meningkat, drive SATA 7200 RPM mengambil lebih banyak jenis beban kerja termasuk aplikasi transaksional moderat. Namun, drive 15.000 RPM dapat memberikan sekitar dua hingga tiga kali lebih banyak transaksi acak blok kecil karena drive 7200 RPM karena latensi rotasi yang lebih rendah dan lengan aktuator yang jauh lebih kuat. Akibatnya, mereka sering digunakan untuk menuntut database atau beban kerja server email.

Baru-baru ini, SSD telah menjadi pilihan utama dari sebagian besar vendor penyimpanan. Meskipun tidak lebih cepat pada beban kerja berurutan, mereka sangat cepat pada beban kerja blok kecil acak dan mungkin menjadi pilihan yang unggul untuk menuntut persyaratan SQL, Oracle, VMware, Hyper-V dan Exchange. Banyak pelanggan melaporkan bahwa mereka dapat mendukung lebih banyak mesin virtual tamu (VM) per server fisik karena latensi solusi SSD yang lebih rendah, yang mungkin menawarkan penghematan biaya yang luar biasa tergantung pada spesifik lisensi dan perangkat keras.

SSD terus maju dengan sangat cepat, dan sekarang menjadi teknologi terkemuka dalam hal dolar per IOPS serta IOPS per watt. Hari ini sangat mungkin bahwa solusi semua-SSD akan memiliki modal keseluruhan yang lebih rendah dan biaya operasional daripada yang dibuat dari drive 15.000 RPM karena pengurangan total slot yang diperlukan untuk mencapai kinerja transaksi tertentu, dan jejak daya yang sangat berkurang dibandingkan dengan drive berputar untuk sejumlah transaksi tertentu. Beberapa SSD perusahaan memenuhi atau bahkan melebihi keandalan dan daya tahan sistem penggerak 15.000 RPM karena jauh lebih sedikit SSD yang diperlukan untuk mencapai tingkat IOPS tertentu. SSD dan Drive 10K / 15K Tidak Lebih Baik untuk Video.

Agak mengejutkan, 10.000 RPM dan 15.000 RPM drive tidak lebih baik untuk video dan aplikasi streaming media lainnya, kecuali ada banyak aliran independen yang ditulis atau dibaca dari set RAID yang sama. Bahkan, drive 4TB 7200 RPM memiliki kecepatan sekuensial yang lebih tinggi daripada drive 3TB dan sering memiliki kinerja sekuensial berkelanjutan yang lebih tinggi daripada drive 15.000 RPM.

Dalam set RAID kecil, batasan kinerja mungkin adalah kecepatan transfer drive. Oleh karena itu, memilih drive yang unggul di bidang ini masuk akal. Dalam set RAID besar, atau dengan sejumlah besar drive di belakang pengontrol tunggal, faktor pembatas kemungkinan adalah mesin RAID atau teknologi antarmuka SAN daripada kecepatan disk mentah.  Jadi, drive dapat dipilih berdasarkan faktor-faktor lain seperti biaya, kepadatan atau keandalan.

READ :  Panduan utama untuk manajemen SSD yang tepat

Kebutuhan daya untuk drive 7200 RPM jauh lebih sedikit dari 10.000 RPM atau 15.000 RPM drive secara per GB, terutama ketika teknologi MAID dapat digunakan untuk lebih mengurangi konsumsi daya array sebentar-sebentar atau ringan. Aplikasi video sering memiliki periode tidak aktif yang lama untuk beberapa atau semua array, sehingga merupakan kandidat ideal untuk penghematan daya dalam skenario ini. Keringat hal-hal kecil.

Perhatikan baik-baik bagaimana vendor Anda memperlakukan subjek hard drive. Dalam pencarian keuntungan yang lebih besar, banyak yang pindah ke model logistik di mana drive tidak diuji dalam array penyimpanan sampai tiba di situs pelanggan. Yang lain menghapus kualifikasi yang ketat dan proses penyaringan yang sedang berlangsung yang dulunya biasa. Beberapa tidak lagi melakukan pemeriksaan kualifikasi khusus antara revisi perangkat keras dan firmware drive, dan revisi perangkat keras dan firmware dari semua komponen array penyimpanan. Ini adalah resep untuk bencana, terutama dengan sejumlah besar drive di sebuah situs.

Anda ingin memastikan disk drive yang Anda dapatkan adalah “kelas bisnis,” bukan kelas konsumen. Disk drive kelas enterprise adalah yang lulus tes kualitas dan keandalan tertinggi pabrikan. Seringkali teknologi drive baru muncul dalam produk konsumen sebelum dirilis dalam sistem penyimpanan yang dirancang untuk pusat data, dan memang demikian. Tanyakan tentang bagaimana drive telah diuji dan standar kualitas apa yang ada.

Ada banyak pertimbangan ketika memilih jenis drive yang tepat untuk lingkungan Anda. Jangan biarkan hype pasar menjual Anda pada sesuatu hanya karena itu adalah mode hari ini. Keenam tips ini dapat membantu Anda memilah-milah beberapa kebingungan. Jadilah jelas tentang kebutuhan Anda dan pada drive, antarmuka, harga / GB, dan akhirnya, keandalan yang tersedia dalam apa yang Anda pilih. Kemudian Anda berada dalam posisi yang lebih baik untuk membuat pilihan yang tepat untuk kebutuhan Anda.

By admin